我國的核電“大躍進”因為福島核事故緊急剎車。但是，隨著2013年霧霾治理成為焦點，重啟內陸核電（核電人才招聘）的呼聲又呈抬頭之勢。在一些報道里，與煤電相比，沒有二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物、汞、顆粒物等污染物排放的核電似乎是“滿足中國能源發展需要、解決中國能源環境污染、實現溫室氣體減排目標的現實的、重要的途徑”，甚至有人提出“中國應加速發展核電、開啟核電內陸發展模式”。

    治理霧霾，去煤化是無可爭議的。但無論從安全性、清潔性還是經濟性上來說，核電都不應該是中國能源結構轉型的戰略選擇，更不應該冒巨大風險發展根本不適于我國國情的內陸核電。

　　首選，現階段全世界的技術水平，還未能做到使核電安全可控。在核電發展問題上，國內一直有很多似是而非的觀點充斥在各種媒體上。比如“核能是可駕馭和可控制的，核事故是可分析和可認識的，核電站是可以做到安全的”、“我國15臺核電機組在近20年時間里保持著良好記錄證明是安全和可靠的”等。但是“可以”和“已經”有本質的區別，核能在現階段之于人類，“可以做到安全”不等于“已經做到安全”，“可分析、可認識”不等于“已分析、已認識”，“可駕馭、可控制”更不等于“已駕馭、已控制”。

　　其次，核燃料鈾資源短缺和核廢料處理是制約我國核電發展的兩大瓶頸。據電力英才網（電力招聘）記者了解到中國當前已建和在建總共43臺核電機組，已經使我國核燃料天然鈾的對外需求度高達85%，遠遠超過50%這一國際警戒線。大家一直比較關注石油問題，我國石油對外依存度現在高達56%，大家就認為這么高的依存度已經成了危及國家能源安全的心腹之患，殊不知當前我國鈾資源短缺比石油資源短缺還要嚴重得多、危險得多，而且進口鈾資源比進口石油的難度還要大。此外，即使核電站不出任何事故，核廢料處理目前仍然是困擾世界各國的難題，科學界至今未能找到處理這一污染源的有效方法。一個成熟的清潔能源技術，不僅要看它能產生多少能源，還要看它產生多少危害人類的廢棄物，以及人類將花費多大代價來處理這些廢棄物。用這個標準審視，現階段的核電不僅不是清潔能源，反而是最難對付的污染源——核能破壞人類生存的“持久性殺傷力”是任何化石能源所無法企及的。

 

【打印】    【關閉】

分享到：

qq空間

新浪微博

人人網

豆瓣網

MSN

騰訊微博